我们的专业付出,值得您的永久信赖!为您量身定制,信誉第一!

订货热线:13709247464

  • 以餐费定贫困的简单粗暴从何而来

以餐费定贫困的简单粗暴从何而来

产品分类:产品中心

规格:可定制

联系电话:15322011788

15322011788

浏览量:34924次

产品详情
本文摘要:简介:中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订,获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。

简介:中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订,获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天我们关注的——时政热点:以餐费来确定贫穷从何而来?如果想被认定为贫困生,获得助学金,食堂消费水平将成为助学金审批的参考依据。

亚博APP手机版

近日,来自华中农业大学的这条新闻引发了一场争论。穷学生怎么能不吃的更好?花很多钱睡觉的学生被停学当差生合理吗?昨日,武汉晚报记者回到华中农业大学了解核实此事。

(《武汉晚报》 . 10 . 13)根据学生计算,女生晚餐消费高于6.2元,男生晚餐消费高于7.2元,否则不会被暂停已经认定的贫困生资格,也将暂停适当的奖学金。目前还不知道如何从这个计算中得出结论。但从学校公布校园卡食堂过去15天中餐和晚餐消费记录的措施来看,即使没有明确的硬性规定明确的消费水平,餐费金额显然已经给了贫困生助学金审批的依据。必须否认的是,饭菜的消费水平显然需要体现学生的贫困程度,才能区分出真正要帮助的穷人。

这种系统思路也多少有些认同。但是,我们不要说每个学生的身体条件不同,在膳食的消费水平上也不可能有原来的标准。

在贫困问题上,完整的消费记录无法令人信服。你能说不吃7.2元就比7.3元穷吗?在一个占优势的区间内,或许可以说明问题,但在一个狭窄的区间内,以餐费来确定贫困程度似乎不合理。虽然学校仍然强调10%意味着不是一刀切的措施,也不是硬性规定,但当这样的考量指标不存在时,帮助贫困生的制度设计就有可能陷入反贫困的制度泥潭。

当然,我们可以解释说,由于个体情况的简单性和信息的不均匀性,在贫困生的认定上不会有这样那样的障碍。但是,这样的障碍是否一定要让贫困生吃很久才能出院呢?差生的认可度和用餐水平之间是否不存在线性因果关系?事实上,当学校以公平公开的名义公开公布所有人的食堂消费记录时,是否会对部分贫困生造成精神伤害?我们一点也不惊讶地发现,在差生的确认中,这样一个非常简单和离谱的表演已经首映多次了。

比如贫困生不能一刀切的买手机和电脑。比如让学生通过演讲表达自己的个人贫困,然后让其他学生投票决定所谓的贫困生。如果这样确定贫困,除了虐待儿童,稍微落后的制度本身也可能来源于欺诈性贫困,在救济上不会产生更大的不公。

应该说,贫穷既不是对抗贫穷的比较,也不是可以进行的交流,而是一种不存在的痛苦感:这种不可言说的缺乏也吸收了不可剥夺的精神和不可侵犯的权利。对此,奖学金制度的善意是毋庸置疑的,这样的善意才能克服最大的情感需求,尤其是在需要精心的制度设计和综合考量的时候。之前听说过,很简单,很离谱。

尽管有这样那样的所谓原因,但根本原因还是在于停留在僵化的解读上的意愿,对贫困生的救助只是简单的指出是一种慈善。在近乎不平等的态度下,在刻薄和种族主义的过程中,贫困生的认同过程缩小了制度的意愿,只有公平正义存在。事实上,为了了解贫困生的真实情况,显然没有必要使用这种残酷的自我证明,而只需要注意日常的仔细观察和理解,一个 再者,从精神援助的角度来说,通过更多的与学生的了解,很容易从心底里解读和认同贫困生,这可能是对贫困生多一点期待的帮助。

采访公共事务和政治时会涉及更多的信息请求[理由陈述]。本文来源于网络出版,专供自学交流,不含商业用途。版权归原作者所有。

亚博APP

如果涉及内容、版权等问题,请在30天内联系本网站,我们会立即处理。


本文关键词:亚博APP,亚博APP手机版

本文来源:亚博APP-www.ggfriend.com

产品留言咨询
产品名称:  以餐费定贫困的简单粗暴从何而来
姓 名:
联系方式: (填写手机、微信号、Email、QQ)
内 容:
验证码: 图片看不清?点击重新得到验证码 (点击重新得到验证码)

热门产品

联系我们
订货热线:13709247464

电话:056-80489304

传真:056-80489304

地址:广州市花都区平步大道杨屋段